周一数据咖啡｜500米能定义一家药店，也能定义你的销售策略

我们做了这样一个分析：

把某省所有药店按"距离最近小区多远"排了个序，然后和某品牌在该省的终端覆盖清单做了交叉。

结果发现：他们拜访频次最高的TOP 200终端里，有63%不是社区边店。

也就是说，他们花最多精力维护的那批终端，大部分离居民区超过500米。

而同一省区，真正的社区边店，有41%一年只被拜访了1次，17%从未被覆盖。

不是这些社区边店不重要。

是他们终端分类体系里，根本没有"距离"这个维度。

因为大多数药企的终端分级，长这样：

这些维度都没错。

但它们有一个共同的盲区：都没法回答"这家店，居民能不能走过去"。

一个开在商业街的连锁大店，销量可能是社区单体店的3倍，但你仔细算

• 商业街大店：月客流中，"路过的随机客流"占60%，跟你的产品品类匹配度低
• 社区单体店：月客流中，"附近居民固定购买"占75%，复购率是商业街店的2倍以上
  
  

你维护的是一个"看起来大"的终端，错过的可能是一群"会持续买"的人。

还有一个反直觉的发现：

很多品牌在内部数据里，手动标记了一批"社区店"。

但当我们用500米距离标签去验证

手动标记的"社区店"中，有28%离最近的小区超过800米。同时，有19%的真正社区边店（500米以内），被标记为"普通终端"甚至未被标记。

换句话说：

• 你以为在社区的那些店，有近三分之一不在社区
• 真正在社区的店，有近五分之一你没当回事

标记靠感觉，分配就会跑偏。

我们做了一个简单的四象限模型，把终端分成四类：

大多数品牌的资源分配，是沿着"销量高→多投入"这条线走的。

但真正拉开差距的，是那批🔵潜力型社区边店。

它们销量还不高，但居民就在旁边——只需要一次成功的首推，就可能变成🟢金矿型。

而竞争对手还没盯上它们，因为竞品的分级体系里，也没有"距离"。

谁先看到，谁先吃到。

第一步：标记。 给每个终端加上"距离最近小区多远"这个字段。500米以内的，打上社区边店标签。

第二步：交叉。 把社区边店标签和你现有的终端分级交叉，看看你的金矿型、潜力型各有多少。

第三步：调整。 潜力型社区边店的拜访频次，至少提升一档。不需要增加总拜访量——从边缘型终端里挪一部分过来就行。

广东一省，占了全国社区边店的六分之一。

四川+江苏紧跟其后，这三个省加起来超过32%——如果你的资源有限，这里是优先盘。

连锁还是单体？

全国14.8万家社区边店里：

• 连锁门店：91,279家，占61.4%
• 单体药店：57,345家，占38.6%

连锁占多数，但单体不少——将近4万家单体社区边店，是连锁覆盖不到的空白地带，也是下沉市场的真实毛细血管。

扫码联系未名企鹅

电话:13717915751   邮箱:contact@tenez.cn

栏目介绍

《周一数据咖啡》栏目由未名企鹅出品，每周一早七点，当你打开微信，一杯"数据咖啡"已经为你备好。52期/年，轻量、高频，让你在通勤路上就能掌握行业脉搏。

核心价值：每周一杯，提神醒脑；用高价值数据，唤醒行业深度思考。

资料来源：国家药监局信息中心，工商局，医保局，未名企鹅终端字典  如有疏漏，欢迎指正！

免责声明：本文仅作医药信息传播分享，并不构成投资或决策建议。